Inversores solares · Comparar

Fronius Symo 8.2-3-M vs GoodWe GW8000-ET-20

Potencia AC: Fronius Symo 8.2-3-M 8,2 kW, GoodWe GW8000-ET-20 8 kW. Fronius Symo 8.2-3-M es mejor en 4 de 10 puntos comparables.

Quién gana dónde

  • Fronius Symo 8.2-3-M
  • GoodWe GW8000-ET-20
PotenciaEficienciaElectricidadConectividad y controlDimensiones y peso
Potencia: Fronius Symo 8.2-3-M 70, GoodWe GW8000-ET-20 64; Eficiencia: Fronius Symo 8.2-3-M 63, GoodWe GW8000-ET-20 48; Electricidad: Fronius Symo 8.2-3-M 45, GoodWe GW8000-ET-20 58; Conectividad y control: Fronius Symo 8.2-3-M 50, GoodWe GW8000-ET-20 50; Dimensiones y peso: Fronius Symo 8.2-3-M 35, GoodWe GW8000-ET-20 33

Mayores diferencias

CriterioSymo 8.2-3-MGW8000-ET-20
Potencia FV máx. conectable16,4 kWp12,8 kWp
Tensión MPPT mín.150 V120 V
Tensión MPPT máx.800 V850 V
Peso21,9 kg23 kg
Potencia AC8,2 kW8 kW
Todas las características ↓

Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 238 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.

Características técnicas FroniusSymo 8.2-3-M GoodWeGW8000-ET-20
Potencia
Potencia AC 8,2 kW ✓ 1 8 kW 2
Potencia FV máx. conectable 16,4 kWp ✓ 1 12,8 kWp 2
Número de seguidores MPPT 2 1 2 2
Eficiencia
Eficiencia máx. 98 % 1 98 % 2
Eficiencia europea 97,7 % ✓ 1 97,2 % 2
Electricidad
Tensión MPPT mín. 150 V 1 120 V ✓ 2
Tensión MPPT máx. 800 V 1 850 V ✓ 2
Corriente de entrada máx. por MPPT 16 A 1 16 A 2
Fases 3 1 3 2
Conectividad y control
Híbrido (preparado para batería) – Sí 2
Alimentación de respaldo – Sí 2
Wi-Fi / monitorización Sí 1 Sí 2
Dimensiones y peso
Grado de protección IP – IP66 2
Anchura 431 mm 1 496 mm 2
Altura 645 mm 1 460 mm 2
Profundidad 204 mm 1 221 mm 2
Peso 21,9 kg ✓ 1 23 kg 2

Fuentes

  1. FRONIUS SYMO, M,06,0092,EN v27 Dec 2022 — Fronius · consultado el 2 oct 2026
  2. ET G2 Series 6–15 kW hybrid inverter (EMEA) – datasheet, EN-EMEA V1.1 (20241022) — GoodWe Technologies Co., Ltd. · consultado el 27 sept 2026