Inverter fotovoltaici · Confronta

Fronius Symo 8.2-3-M vs GoodWe GW8000-ET-20

Potenza AC: Fronius Symo 8.2-3-M 8.2 kW, GoodWe GW8000-ET-20 8 kW. Il modello Fronius Symo 8.2-3-M è migliore su 4 dei 10 punti confrontabili.

Chi vince dove

  • Fronius Symo 8.2-3-M
  • GoodWe GW8000-ET-20
PotenzaEfficienzaParte elettricaConnettività e controlloDimensioni e peso
Potenza: Fronius Symo 8.2-3-M 70, GoodWe GW8000-ET-20 64; Efficienza: Fronius Symo 8.2-3-M 63, GoodWe GW8000-ET-20 48; Parte elettrica: Fronius Symo 8.2-3-M 45, GoodWe GW8000-ET-20 58; Connettività e controllo: Fronius Symo 8.2-3-M 50, GoodWe GW8000-ET-20 50; Dimensioni e peso: Fronius Symo 8.2-3-M 35, GoodWe GW8000-ET-20 33

Differenze principali

CriterioSymo 8.2-3-MGW8000-ET-20
Potenza FV max. collegabile16.4 kWp12.8 kWp
Tensione MPPT min.150 V120 V
Tensione MPPT max.800 V850 V
Peso21.9 kg23 kg
Potenza AC8.2 kW8 kW
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 238 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche FroniusSymo 8.2-3-M GoodWeGW8000-ET-20
Potenza
Potenza AC 8.2 kW ✓ 1 8 kW 2
Potenza FV max. collegabile 16.4 kWp ✓ 1 12.8 kWp 2
Numero di inseguitori MPPT 2 1 2 2
Efficienza
Efficienza max. 98 % 1 98 % 2
Efficienza europea 97.7 % ✓ 1 97.2 % 2
Parte elettrica
Tensione MPPT min. 150 V 1 120 V ✓ 2
Tensione MPPT max. 800 V 1 850 V ✓ 2
Corrente d'ingresso max. per MPPT 16 A 1 16 A 2
Fasi 3 1 3 2
Connettività e controllo
Ibrido (predisposto per batteria) – Sì 2
Alimentazione di backup – Sì 2
Wi-Fi / monitoraggio Sì 1 Sì 2
Dimensioni e peso
Grado di protezione IP – IP66 2
Larghezza 431 mm 1 496 mm 2
Altezza 645 mm 1 460 mm 2
Profondità 204 mm 1 221 mm 2
Peso 21.9 kg ✓ 1 23 kg 2

Fonti

  1. FRONIUS SYMO, M,06,0092,EN v27 Dec 2022 — Fronius · consultato il 2 ott 2026
  2. ET G2 Series 6–15 kW hybrid inverter (EMEA) – datasheet, EN-EMEA V1.1 (20241022) — GoodWe Technologies Co., Ltd. · consultato il 27 set 2026