AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Daikin RKHH2E260AAV33
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Daikin RKHH2E260AAV33
Największe różnice
| Kryterium | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | RKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 1614 kWh | 1826 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 104 % | 92 % |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 144 % | 129 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 1167 kWh | 1296 kWh |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A) | 52 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | DaikinRKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | XL1 | XL2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 128 %✓1 | 127 %2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 104 %✓1 | 92 %2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 144 %✓1 | 129 %2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 1614 kWh✓1 | 1826 kWh2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 1167 kWh✓1 | 1296 kWh2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 czy Daikin RKHH2E260AAV33?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 i Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 127 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 czy Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh. Daikin RKHH2E260AAV33: 1826 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 czy Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 92 %.
Podobne porównania
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026