AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Daikin RKHH2E260AAV33
Ефективност на нагряване на водата ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Моделът AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Последна актуализация: + Добавете модел
Двата модела в детайли
Кой къде печели
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Daikin RKHH2E260AAV33
Най-големи разлики
| Показател | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | RKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 1614 kWh | 1826 kWh |
| ηwh при по-студен климат | 104 % | 92 % |
| ηwh при по-топъл климат | 144 % | 129 % |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 1167 kWh | 1296 kWh |
| Звукова мощност вътре | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
| Звукова мощност отвън | 54 dB(A) | 52 dB(A) |
Оценка по област = позиция (0–100) спрямо всички модели в тази категория (общо 450); колкото по-висока, толкова по-добре.
| Технически данни | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | DaikinRKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Общи | ||
| Профил на потребление | XL1 | XL2 |
| Ефективност | ||
| Ефективност на нагряване на водата ηwh | 128 %✓1 | 127 %2 |
| ηwh при по-студен климат | 104 %✓1 | 92 %2 |
| ηwh при по-топъл климат | 144 %✓1 | 129 %2 |
| Енергиен клас | A+1 | A+2 |
| Годишен разход на ток, по-студен климат | 1614 kWh✓1 | 1826 kWh2 |
| Годишен разход на ток, по-топъл климат | 1167 kWh✓1 | 1296 kWh2 |
| Шум | ||
| Звукова мощност вътре | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Звукова мощност отвън | 54 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
Често задавани въпроси
Кое е по-добро: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 или Daikin RKHH2E260AAV33?
Ефективност на нагряване на водата ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Моделът AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 е по-добър в 6 от 7 сравними точки.
Каква е стойността на ефективност на нагряване на водата ηwh при AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 и Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 127 %.
Кое е по-добро по годишен разход на ток, по-студен климат: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 или Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh. Daikin RKHH2E260AAV33: 1826 kWh.
Кое е по-добро по ηwh при по-студен климат: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 или Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 92 %.
Подобни сравнения
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Как събираме и проверяваме тези данни →
Източници
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.
- Европейски продуктов регистър за енергийно етикетиране (EPREL) – водонагреватели — Europese Commissie · проверено на 13.10.2026 г.