AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Daikin RKHH2E260AAV33
Účinnost ohřevu vody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Naposledy aktualizováno: + Přidat model
Oba modely podrobně
Kdo kde vítězí
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Daikin RKHH2E260AAV33
Největší rozdíly
| Kritérium | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | RKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí | 1 614 kWh | 1 826 kWh |
| ηwh v chladnějším podnebí | 104 % | 92 % |
| ηwh v teplejším podnebí | 144 % | 129 % |
| Roční spotřeba elektřiny, teplejší podnebí | 1 167 kWh | 1 296 kWh |
| Akustický výkon uvnitř | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
| Akustický výkon venku | 54 dB(A) | 52 dB(A) |
Skóre v každé oblasti = pozice (0–100) vůči všem 450 modelům v této kategorii; čím vyšší, tím lepší.
| Technické parametry | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | DaikinRKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Obecné | ||
| Zátěžový profil | XL1 | XL2 |
| Účinnost | ||
| Účinnost ohřevu vody ηwh | 128 %✓1 | 127 %2 |
| ηwh v chladnějším podnebí | 104 %✓1 | 92 %2 |
| ηwh v teplejším podnebí | 144 %✓1 | 129 %2 |
| Energetická třída | A+1 | A+2 |
| Roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí | 1 614 kWh✓1 | 1 826 kWh2 |
| Roční spotřeba elektřiny, teplejší podnebí | 1 167 kWh✓1 | 1 296 kWh2 |
| Hluk | ||
| Akustický výkon uvnitř | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Akustický výkon venku | 54 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
Časté dotazy
Který je lepší: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, nebo Daikin RKHH2E260AAV33?
Účinnost ohřevu vody ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je lepší v 6 z 7 srovnatelných bodů.
Jaká je hodnota účinnost ohřevu vody ηwh u AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 a Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 127 %.
Který je lepší v parametru roční spotřeba elektřiny, chladnější podnebí: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, nebo Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1 614 kWh. Daikin RKHH2E260AAV33: 1 826 kWh.
Který je lepší v parametru ηwh v chladnějším podnebí: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1, nebo Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 92 %.
Podobná srovnání
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Jak tato data sbíráme a kontrolujeme →
Zdroje
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – ohřívače vody — Europese Commissie · navštíveno 13. 10. 2026
- Evropský registr produktů pro energetické štítkování (EPREL) – ohřívače vody — Europese Commissie · navštíveno 13. 10. 2026