AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Daikin RKHH2E260AAV33
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Modelis AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Pēdējoreiz atjaunināts: + Pievienot modeli
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Daikin RKHH2E260AAV33
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | RKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1614 kWh | 1826 kWh |
| ηwh vēsākā klimatā | 104 % | 92 % |
| ηwh siltākā klimatā | 144 % | 129 % |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 1167 kWh | 1296 kWh |
| Skaņas jauda iekštelpās | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
| Skaņas jauda ārā | 54 dB(A) | 52 dB(A) |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | DaikinRKHH2E260AAV33 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Noslodzes profils | XL1 | XL2 |
| Efektivitāte | ||
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 128 %✓1 | 127 %2 |
| ηwh vēsākā klimatā | 104 %✓1 | 92 %2 |
| ηwh siltākā klimatā | 144 %✓1 | 129 %2 |
| Energoefektivitātes klase | A+1 | A+2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1614 kWh✓1 | 1826 kWh2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 1167 kWh✓1 | 1296 kWh2 |
| Troksnis | ||
| Skaņas jauda iekštelpās | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Skaņas jauda ārā | 54 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Daikin RKHH2E260AAV33?
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Daikin RKHH2E260AAV33 127 %. Modelis AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ir labāks 6 no 7 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 un Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 127 %.
Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh. Daikin RKHH2E260AAV33: 1826 kWh.
Kurš ir labāks pēc ηwh vēsākā klimatā: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vai Daikin RKHH2E260AAV33?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Daikin RKHH2E260AAV33: 92 %.
Līdzīgi salīdzinājumi
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.