CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT vs Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3
SEER (chłodzenie): CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 6,3, Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 8,5. Model Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 jest lepszy w 5 z 7 porównywalnych punktów.
Kto w czym wygrywa
- CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT
- Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3
Największe różnice
| Kryterium | CY-18TAIN/CY-18TAOUT | AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 |
|---|---|---|
| Moc grzewcza | 2,9 kW | 4 kW |
| SEER (chłodzenie) | 6,3 | 8,5 |
| SCOP (grzanie) | 4 | 4,6 |
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 59 dB(A) | 57 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 400 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | CANDYCY-18TAIN/CY-18TAOUT | HaierAS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 |
|---|---|---|
| Moc | ||
| Moc chłodnicza | 4,6 kW 1 | 4,6 kW 2 |
| Moc grzewcza | 2,9 kW 1 | 4 kW ✓ 2 |
| Efektywność | ||
| SEER (chłodzenie) | 6,3 1 | 8,5 ✓ 2 |
| SCOP (grzanie) | 4 1 | 4,6 ✓ 2 |
| Klasa energetyczna (chłodzenie) | A, , 1 | A, , , 2 |
| Klasa energetyczna (grzanie) | A, 1 | A, , 2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej | 59 dB(A) 1 | 57 dB(A) ✓ 2 |
| Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej | 64 dB(A) 1 | 63 dB(A) ✓ 2 |
| Czynnik chłodniczy | ||
| Czynnik chłodniczy | R32 1 | R32 2 |
| GWP czynnika chłodniczego | 675 1 | 675 2 |
Źródła
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026