CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT vs Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3
SEER (refroidissement): CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 6,3, Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 8,5. Le Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 est meilleur sur 5 des 7 points comparables.
Qui gagne où
- CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT
- Haier AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3
Plus grandes différences
| Critère | CY-18TAIN/CY-18TAOUT | AS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 |
|---|---|---|
| Puissance calorifique | 2,9 kW | 4 kW |
| SEER (refroidissement) | 6,3 | 8,5 |
| SCOP (chauffage) | 4 | 4,6 |
| Puissance acoustique unité intérieure | 59 dB(A) | 57 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | CANDYCY-18TAIN/CY-18TAOUT | HaierAS25S2SJ1FA-3 / AS35S2SJ1FA-3 / 2U50S2SM1FA-3 |
|---|---|---|
| Puissance | ||
| Puissance frigorifique | 4,6 kW 1 | 4,6 kW 2 |
| Puissance calorifique | 2,9 kW 1 | 4 kW ✓ 2 |
| Efficacité | ||
| SEER (refroidissement) | 6,3 1 | 8,5 ✓ 2 |
| SCOP (chauffage) | 4 1 | 4,6 ✓ 2 |
| Étiquette énergie (refroidissement) | A, , 1 | A, , , 2 |
| Étiquette énergie (chauffage) | A, 1 | A, , 2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité intérieure | 59 dB(A) 1 | 57 dB(A) ✓ 2 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 64 dB(A) 1 | 63 dB(A) ✓ 2 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R32 1 | R32 2 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | 675 1 | 675 2 |
Sources
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026