Klimatyzatory · Porównaj

CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT vs Gree GWH18AAD-K6DNA4E

SEER (chłodzenie): CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 6,3, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 6,4. Model Gree GWH18AAD-K6DNA4E jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.

Kto w czym wygrywa

  • CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT
  • Gree GWH18AAD-K6DNA4E
MocEfektywnośćHałasCzynnik chłodniczy
Moc: CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 45, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 52; Efektywność: CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 32, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 34; Hałas: CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 42, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 52; Czynnik chłodniczy: CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 50, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 50

Największe różnice

KryteriumCY-18TAIN/CY-18TAOUTGWH18AAD-K6DNA4E
Moc grzewcza2,9 kW3,7 kW
Wszystkie parametry ↓

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 400 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczne CANDYCY-18TAIN/CY-18TAOUT GreeGWH18AAD-K6DNA4E
Moc
Moc chłodnicza 4,6 kW 1 4,6 kW 2
Moc grzewcza 2,9 kW 1 3,7 kW ✓ 2
Efektywność
SEER (chłodzenie) 6,3 1 6,4 ✓ 2
SCOP (grzanie) 4 1 4 2
Klasa energetyczna (chłodzenie) A, , 1 A, , 2
Klasa energetyczna (grzanie) A, 1 A, 2
Hałas
Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej 59 dB(A) 1 58 dB(A) ✓ 2
Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej 64 dB(A) 1 63 dB(A) ✓ 2
Czynnik chłodniczy
Czynnik chłodniczy R32 1 R32 2
GWP czynnika chłodniczego 675 1 675 2

Źródła

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026