CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT vs Gree GWH18AAD-K6DNA4E
SEER (raffrescamento): CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT 6,3, Gree GWH18AAD-K6DNA4E 6,4. Il modello Gree GWH18AAD-K6DNA4E è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- CANDY CY-18TAIN/CY-18TAOUT
- Gree GWH18AAD-K6DNA4E
Differenze principali
| Criterio | CY-18TAIN/CY-18TAOUT | GWH18AAD-K6DNA4E |
|---|---|---|
| Potenza termica | 2,9 kW | 3,7 kW |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | CANDYCY-18TAIN/CY-18TAOUT | GreeGWH18AAD-K6DNA4E |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 4,6 kW 1 | 4,6 kW 2 |
| Potenza termica | 2,9 kW 1 | 3,7 kW ✓ 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 6,3 1 | 6,4 ✓ 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4 1 | 4 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 59 dB(A) 1 | 58 dB(A) ✓ 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 64 dB(A) 1 | 63 dB(A) ✓ 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026