Klimaanlegg · Sammenlign

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs R-4Living R4L-R+09

SEER (kjøling): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7,2, R-4Living R4L-R+09 6,5. AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 er best på 3 av 7 sammenlignbare punkter.

Hvem vinner hvor

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • R-4Living R4L-R+09
YtelseEffektivitetLydKjølemedium
Ytelse: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, R-4Living R4L-R+09 22; Effektivitet: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, R-4Living R4L-R+09 36; Lyd: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, R-4Living R4L-R+09 64; Kjølemedium: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, R-4Living R4L-R+09 50

Største forskjeller

ParameterPYRENAIR CONSOLE 25R4L-R+09
Lydeffekt innedel50 dB(A)57 dB(A)
SEER (kjøling)7,26,5
Lydeffekt utedel60 dB(A)62 dB(A)
Alle spesifikasjoner ↓

Poengsum per område = plassering (0–100) i forhold til alle 400 modeller i denne kategorien; høyere er bedre.

Tekniske spesifikasjoner AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 R-4LivingR4L-R+09
Ytelse
Kjøleeffekt 2,7 kW 1 2,7 kW 2
Varmeeffekt 2,6 kW 1 2,6 kW 2
Effektivitet
SEER (kjøling) 7,2 ✓ 1 6,5 2
SCOP (oppvarming) 4 1 4 2
Energimerke kjøling A, , 1 A, , 2
Energimerke oppvarming A, 1 A, 2
Lyd
Lydeffekt innedel 50 dB(A) ✓ 1 57 dB(A) 2
Lydeffekt utedel 60 dB(A) ✓ 1 62 dB(A) 2
Kjølemedium
Kjølemedium R32 1 R32 2
Kjølemediets GWP 675 1 675 2

Kilder

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · hentet 9. okt. 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · hentet 9. okt. 2026