Climatiseurs · Comparer

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs R-4Living R4L-R+09

SEER (refroidissement): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7,2, R-4Living R4L-R+09 6,5. Le AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 est meilleur sur 3 des 7 points comparables.

Qui gagne où

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • R-4Living R4L-R+09
PuissanceEfficacitéAcoustiqueFluide frigorigène
Puissance: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, R-4Living R4L-R+09 22; Efficacité: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, R-4Living R4L-R+09 36; Acoustique: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, R-4Living R4L-R+09 64; Fluide frigorigène: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, R-4Living R4L-R+09 50

Plus grandes différences

CritèrePYRENAIR CONSOLE 25R4L-R+09
Puissance acoustique unité intérieure50 dB(A)57 dB(A)
SEER (refroidissement)7,26,5
Puissance acoustique unité extérieure60 dB(A)62 dB(A)
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniques AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 R-4LivingR4L-R+09
Puissance
Puissance frigorifique 2,7 kW 1 2,7 kW 2
Puissance calorifique 2,6 kW 1 2,6 kW 2
Efficacité
SEER (refroidissement) 7,2 ✓ 1 6,5 2
SCOP (chauffage) 4 1 4 2
Étiquette énergie (refroidissement) A, , 1 A, , 2
Étiquette énergie (chauffage) A, 1 A, 2
Acoustique
Puissance acoustique unité intérieure 50 dB(A) ✓ 1 57 dB(A) 2
Puissance acoustique unité extérieure 60 dB(A) ✓ 1 62 dB(A) 2
Fluide frigorigène
Fluide frigorigène R32 1 R32 2
PRG (GWP) du fluide frigorigène 675 1 675 2

Sources

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026