Airconditionanlæg · Sammenlign

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs R-4Living R4L-R+09

SEER (køling): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7,2, R-4Living R4L-R+09 6,5. AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 er bedst på 3 af 7 sammenlignelige punkter.

Hvem vinder hvor

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • R-4Living R4L-R+09
YdelseEffektivitetLydKølemiddel
Ydelse: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, R-4Living R4L-R+09 22; Effektivitet: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, R-4Living R4L-R+09 36; Lyd: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, R-4Living R4L-R+09 64; Kølemiddel: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, R-4Living R4L-R+09 50

Største forskelle

ParameterPYRENAIR CONSOLE 25R4L-R+09
Lydeffekt indedel50 dB(A)57 dB(A)
SEER (køling)7,26,5
Lydeffekt udedel60 dB(A)62 dB(A)
Alle specifikationer ↓

Score pr. område = placering (0–100) i forhold til alle 400 modeller i denne kategori; højere er bedre.

Tekniske specifikationer AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 R-4LivingR4L-R+09
Ydelse
Køleydelse 2,7 kW 1 2,7 kW 2
Varmeydelse 2,6 kW 1 2,6 kW 2
Effektivitet
SEER (køling) 7,2 ✓ 1 6,5 2
SCOP (opvarmning) 4 1 4 2
Energimærke køling A, , 1 A, , 2
Energimærke opvarmning A, 1 A, 2
Lyd
Lydeffekt indedel 50 dB(A) ✓ 1 57 dB(A) 2
Lydeffekt udedel 60 dB(A) ✓ 1 62 dB(A) 2
Kølemiddel
Kølemiddel R32 1 R32 2
Kølemidlets GWP 675 1 675 2

Kilder

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · hentet 9. okt. 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · hentet 9. okt. 2026