Condizionatori · Confronta

AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 vs R-4Living R4L-R+09

SEER (raffrescamento): AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 7,2, R-4Living R4L-R+09 6,5. Il modello AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 è migliore in 3 punti confrontabili su 7.

Chi vince dove

  • AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25
  • R-4Living R4L-R+09
PotenzaEfficienzaAcusticaRefrigerante
Potenza: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 22, R-4Living R4L-R+09 22; Efficienza: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 51, R-4Living R4L-R+09 36; Acustica: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 94, R-4Living R4L-R+09 64; Refrigerante: AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 25 50, R-4Living R4L-R+09 50

Differenze principali

CriterioPYRENAIR CONSOLE 25R4L-R+09
Potenza sonora unità interna50 dB(A)57 dB(A)
SEER (raffrescamento)7,26,5
Potenza sonora unità esterna60 dB(A)62 dB(A)
Tutte le caratteristiche ↓

Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.

Caratteristiche tecniche AIRMATPYRENAIR CONSOLE 25 R-4LivingR4L-R+09
Potenza
Potenza frigorifera 2,7 kW 1 2,7 kW 2
Potenza termica 2,6 kW 1 2,6 kW 2
Efficienza
SEER (raffrescamento) 7,2 ✓ 1 6,5 2
SCOP (riscaldamento) 4 1 4 2
Etichetta energetica (raffrescamento) A, , 1 A, , 2
Etichetta energetica (riscaldamento) A, 1 A, 2
Acustica
Potenza sonora unità interna 50 dB(A) ✓ 1 57 dB(A) 2
Potenza sonora unità esterna 60 dB(A) ✓ 1 62 dB(A) 2
Refrigerante
Refrigerante R32 1 R32 2
GWP del refrigerante 675 1 675 2

Fonti

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026