Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs Remeha 7785410 Azorra Ace 250

Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Modelis Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ir labāks 6 no 8 salīdzināmajiem punktiem.
Abi modeļi sīkāk
Kurš uzvar kur
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- Remeha 7785410 Azorra Ace 250
Lielākās atšķirības
| Kritērijs | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | 7785410 Azorra Ace 250 |
|---|---|---|
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1009 kWh | 1473 kWh |
| ηwh vēsākā klimatā | 166 % | 114 % |
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 166 % | 143 % |
| Skaņas jauda ārā | 52 dB(A) | 58 dB(A) |
| Skaņas jauda iekštelpās | 52 dB(A) | 49 dB(A) |
| ηwh siltākā klimatā | 166 % | 157 % |
Vērtējums katrā jomā = vieta (0–100) salīdzinājumā ar visiem šīs kategorijas modeļiem (450); augstāks ir labāk.
| Tehniskie dati | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | Remeha7785410 Azorra Ace 250 |
|---|---|---|
| Vispārīgi | ||
| Noslodzes profils | XL1 | XL2 |
| Efektivitāte | ||
| Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh | 166 %✓1 | 143 %2 |
| ηwh vēsākā klimatā | 166 %✓1 | 114 %2 |
| ηwh siltākā klimatā | 166 %✓1 | 157 %2 |
| Energoefektivitātes klase | A+1 | A+2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats | 1009 kWh✓1 | 1473 kWh2 |
| Gada elektroenerģijas patēriņš, siltāks klimats | 1009 kWh✓1 | 1066 kWh2 |
| Troksnis | ||
| Skaņas jauda iekštelpās | 52 dB(A)1 | 49 dB(A)✓2 |
| Skaņas jauda ārā | 52 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Savienojamība un vadība | ||
| Viedā vadība | Jā1 | Jā2 |
Biežāk uzdotie jautājumi
Kurš ir labāks: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Modelis Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ir labāks 6 no 8 salīdzināmajiem punktiem.
Kāda ir ūdens sildīšanas efektivitāte ηwh vērtība modeļiem Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L un Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 143 %.
Kurš ir labāks pēc gada elektroenerģijas patēriņš, vēsāks klimats: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 1473 kWh.
Kurš ir labāks pēc ηwh vēsākā klimatā: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vai Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 114 %.
Līdzīgi salīdzinājumi
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Kā mēs vācam un pārbaudām šos datus →
Avoti
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.
- Eiropas energomarķējuma produktu datubāze (EPREL) – ūdens sildītāji — Europese Commissie · skatīts 2026. g. 13. okt.