Chauffe-eau thermodynamiques · Comparer

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs Remeha 7785410 Azorra Ace 250

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 8 points comparables.

Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle

Les deux modèles en détail

Qui gagne où

  • Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
  • Remeha 7785410 Azorra Ace 250
EfficacitéAcoustiqueConnectivité & pilotage
Efficacité: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 70, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 49; Acoustique: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 55, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 48; Connectivité & pilotage: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 59, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 59

Plus grandes différences

Critère[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L7785410 Azorra Ace 250
Consommation électrique annuelle, climat plus froid1.009 kWh1.473 kWh
ηwh en climat plus froid166 %114 %
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh166 %143 %
Puissance acoustique extérieure52 dB(A)58 dB(A)
Puissance acoustique intérieure52 dB(A)49 dB(A)
ηwh en climat plus chaud166 %157 %
Toutes les caractéristiques ↓

Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.

Caractéristiques techniquesBaetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LRemeha7785410 Azorra Ace 250
Général
Profil de soutirageXL1XL2
Efficacité
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh166 %✓1143 %2
ηwh en climat plus froid166 %✓1114 %2
ηwh en climat plus chaud166 %✓1157 %2
Classe énergétiqueA+1A+2
Consommation électrique annuelle, climat plus froid1.009 kWh✓11.473 kWh2
Consommation électrique annuelle, climat plus chaud1.009 kWh✓11.066 kWh2
Acoustique
Puissance acoustique intérieure52 dB(A)149 dB(A)✓2
Puissance acoustique extérieure52 dB(A)✓158 dB(A)2
Connectivité & pilotage
Pilotage intelligentOui1Oui2

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou Remeha 7785410 Azorra Ace 250 ?

Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 8 points comparables.

Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L et Remeha 7785410 Azorra Ace 250 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 143 %.

Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou Remeha 7785410 Azorra Ace 250 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1.009 kWh. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 1.473 kWh.

Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou Remeha 7785410 Azorra Ace 250 ?

Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 114 %.

Comment nous collectons et vérifions ces données →

Sources

  1. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
  2. Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026