Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs Remeha 7785410 Azorra Ace 250
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 8 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- Remeha 7785410 Azorra Ace 250
Legnagyobb különbségek
| Szempont | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | 7785410 Azorra Ace 250 |
|---|---|---|
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1009 kWh | 1473 kWh |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 166 % | 114 % |
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 166 % | 143 % |
| Hangteljesítmény kültérben | 52 dB(A) | 58 dB(A) |
| Hangteljesítmény beltérben | 52 dB(A) | 49 dB(A) |
| ηwh melegebb éghajlaton | 166 % | 157 % |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (450 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | Remeha7785410 Azorra Ace 250 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Terhelési profil | XL1 | XL2 |
| Hatékonyság | ||
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 166 %✓1 | 143 %2 |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 166 %✓1 | 114 %2 |
| ηwh melegebb éghajlaton | 166 %✓1 | 157 %2 |
| Energiaosztály | A+1 | A+2 |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1009 kWh✓1 | 1473 kWh2 |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 1009 kWh✓1 | 1066 kWh2 |
| Zaj | ||
| Hangteljesítmény beltérben | 52 dB(A)1 | 49 dB(A)✓2 |
| Hangteljesítmény kültérben | 52 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| Okos vezérlés | Igen1 | Igen2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, Remeha 7785410 Azorra Ace 250 143 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 8 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Mekkora a(z) vízmelegítési hatásfok ηwh értéke a(z) Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L és a(z) Remeha 7785410 Azorra Ace 250 esetén?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 143 %.
Melyik a jobb a(z) éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat terén: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 1473 kWh.
Melyik a jobb a(z) ηwh hidegebb éghajlaton terén: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy Remeha 7785410 Azorra Ace 250?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. Remeha 7785410 Azorra Ace 250: 114 %.
Hasonló összehasonlítások
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.