REMKO SQW 405 Pro Single vs Tulip Wise Tulip Next 50.3
SCOP (35 °C): REMKO SQW 405 Pro Single 3,85, Tulip Wise Tulip Next 50.3 3,97. Tulip Wise Tulip Next 50.3: 13 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Melyik miben jobb
- REMKO SQW 405 Pro Single
- Tulip Wise Tulip Next 50.3
Legnagyobb különbségek
| Szempont | SQW 405 Pro Single | Tulip Next 50.3 |
|---|---|---|
| Hűtőközeg-töltet | 4 kg | 4,8 kg |
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 6875 € | 8000 € |
| COP A7/W35 | 4,41 | 3,9 |
| Névleges teljesítmény 35 °C | 39,5 kW | 35,4 kW |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 35,35 kW | 32,11 kW |
| Kültéri egység hangteljesítménye | 68 dB(A) | 62 dB(A) |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (1350 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | REMKOSQW 405 Pro Single | Tulip WiseTulip Next 50.3 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Típus (hőforrás) | Levegő-víz 1 | Levegő-víz 1 |
| Teljesítmény | ||
| Névleges teljesítmény 35 °C | 39,5 kW ✓ 1 | 35,4 kW 1 |
| Névleges teljesítmény 55 °C | 35,35 kW ✓ 1 | 32,11 kW 1 |
| Hatékonyság | ||
| SCOP (35 °C) | 3,85 1 | 3,97 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,23 1 | 3,33 ✓ 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 35 °C | 151 % 1 | 155,9 % ✓ 1 |
| Szezonális hatásfok ηs 55 °C | 126 % 1 | 130 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,41 ✓ 1 | 3,9 1 |
| COP A2/W35 | 3,75 1 | – |
| COP A-7/W35 | 3,06 ✓ 1 | 2,96 1 |
| Zaj | ||
| Kültéri egység hangteljesítménye | 68 dB(A) 1 | 62 dB(A) ✓ 1 |
| Hűtőközeg | ||
| Hűtőközeg | R290 1 | R290 1 |
| Hűtőközeg GWP-értéke | 3 2 | 3 2 |
| Hűtőközeg-töltet | 4 kg ✓ 1 | 4,8 kg 1 |
| Elektromos adatok | ||
| Max. felvett teljesítmény | 21 kW 1 | 30,3 kW 1 |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| SG Ready | Igen 1 | Igen 1 |
| Támogatás és piac | ||
| ISDE-támogatás (Hollandia) | 6875 € 2 | 8000 € ✓ 2 |
Források
- Támogatható hőszivattyúk listája (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · megtekintve 2026. szept. 27.
- ISDE hőszivattyú-bejelentési kódok listája — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · megtekintve 2026. szept. 28.