Bosch Compress CS5800iAW 4 ORMB-S (AW 4 OR-S + CS5800iAW 12 MB) vs Buderus M WLW186i-4 AR E (W)
SCOP (35 °C): Bosch Compress CS5800iAW 4 ORMB-S (AW 4 OR-S + CS5800iAW 12 MB) 4,55, Buderus M WLW186i-4 AR E (W) 4,58. Buderus M WLW186i-4 AR E (W) es mejor en 8 de 14 puntos comparables.
Quién gana dónde
- Bosch Compress CS5800iAW 4 ORMB-S (AW 4 OR-S + CS5800iAW 12 MB)
- Buderus M WLW186i-4 AR E (W)
Mayores diferencias
| Criterio | Compress CS5800iAW 4 ORMB-S (AW 4 OR-S + CS5800iAW 12 MB) | M WLW186i-4 AR E (W) |
|---|---|---|
| Potencia acústica de la unidad interior | 37 dB(A) | 31 dB(A) |
Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 1350 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.
| Características técnicas | BoschCompress CS5800iAW 4 ORMB-S (AW 4 OR-S + CS5800iAW 12 MB) | BuderusM WLW186i-4 AR E (W) |
|---|---|---|
| General | ||
| Tipo (fuente de calor) | Aire-agua 1 | Aire-agua 1 |
| Potencia | ||
| Potencia nominal a 35 °C | 4,4 kW 1 | 4,4 kW 1 |
| Potencia nominal a 55 °C | 4 kW 1 | 4 kW 1 |
| Eficiencia | ||
| SCOP (35 °C) | 4,55 1 | 4,58 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,28 1 | 3,33 ✓ 1 |
| Eficiencia estacional ηs 35 °C | 179 % 1 | 180 % ✓ 1 |
| Eficiencia estacional ηs 55 °C | 128 % 1 | 130 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,82 1 | 4,85 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | 3,91 1 | 3,94 ✓ 1 |
| COP A-7/W35 | 2,88 1 | 2,9 ✓ 1 |
| SEER (refrigeración) | 2,36 1 | 2,36 1 |
| Ruido | ||
| Potencia acústica de la unidad exterior | 40 dB(A) 1 | 40 dB(A) 1 |
| Potencia acústica de la unidad interior | 37 dB(A) 1 | 31 dB(A) ✓ 1 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R290 1 | R290 1 |
| Carga de refrigerante | 0,95 kg 1 | 0,95 kg 1 |
| Electricidad | ||
| Potencia absorbida máx. | 3,2 kW 1 | 3,2 kW 1 |
| Conectividad y control | ||
| SG Ready | Sí 1 | Sí 1 |
Fuentes
- Lista de bombas de calor subvencionables (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado el 27 sept 2026