Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCZ-B 300
Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je boljši v 6 od 7 primerljivih točk.
Zadnja posodobitev: + Dodaj model
Oba modela podrobno
Kje je kdo boljši
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCZ-B 300
Največje razlike
| Merilo | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh v hladnejšem podnebju | 166 % | 105 % |
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 1009 kWh | 1546 kWh |
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 166 % | 117 % |
| Letna poraba električne energije, toplejše podnebje | 1009 kWh | 1340 kWh |
| ηwh v toplejšem podnebju | 166 % | 125 % |
| Raven zvočne moči v notranjosti | 52 dB(A) | 58 dB(A) |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 450); višje je bolje.
| Tehnični podatki | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Profil obremenitve | XL1 | XL2 |
| Učinkovitost | ||
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 166 %✓1 | 117 %2 |
| ηwh v hladnejšem podnebju | 166 %✓1 | 105 %2 |
| ηwh v toplejšem podnebju | 166 %✓1 | 125 %2 |
| Energijski razred | A+1 | A2 |
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 1009 kWh✓1 | 1546 kWh2 |
| Letna poraba električne energije, toplejše podnebje | 1009 kWh✓1 | 1340 kWh2 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči v notranjosti | 52 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Raven zvočne moči zunaj | 52 dB(A)1 | – |
| Povezljivost in upravljanje | ||
| Pametno upravljanje | Da1 | Da2 |
Pogosta vprašanja
Kateri je boljši: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ali RHOSS TWCZ-B 300?
Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Model Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L je boljši v 6 od 7 primerljivih točk.
Kolikšna je vrednost učinkovitost ogrevanja vode ηwh pri Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L in RHOSS TWCZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 117 %.
Kateri je boljši pri ηwh v hladnejšem podnebju: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ali RHOSS TWCZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 105 %.
Kateri je boljši pri letna poraba električne energije, hladnejše podnebje: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ali RHOSS TWCZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. RHOSS TWCZ-B 300: 1546 kWh.
Podobne primerjave
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Kako zbiramo in preverjamo te podatke →
Viri
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026