Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCZ-B 300
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCZ-B 300
Plus grandes différences
| Critère | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh en climat plus froid | 166 % | 105 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1.009 kWh | 1.546 kWh |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 166 % | 117 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 1.009 kWh | 1.340 kWh |
| ηwh en climat plus chaud | 166 % | 125 % |
| Puissance acoustique intérieure | 52 dB(A) | 58 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | XL1 | XL2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 166 %✓1 | 117 %2 |
| ηwh en climat plus froid | 166 %✓1 | 105 %2 |
| ηwh en climat plus chaud | 166 %✓1 | 125 %2 |
| Classe énergétique | A+1 | A2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1.009 kWh✓1 | 1.546 kWh2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 1.009 kWh✓1 | 1.340 kWh2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 52 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Puissance acoustique extérieure | 52 dB(A)1 | – |
| Connectivité & pilotage | ||
| Pilotage intelligent | Oui1 | Oui2 |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCZ-B 300 ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Le Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L et RHOSS TWCZ-B 300 ?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 117 %.
Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCZ-B 300 ?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 105 %.
Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L ou RHOSS TWCZ-B 300 ?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1.009 kWh. RHOSS TWCZ-B 300: 1.546 kWh.
Comparaisons similaires
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026