Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vs RHOSS TWCZ-B 300
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 7 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Utolsó frissítés: + Modell hozzáadása
A két modell részletesen
Melyik miben jobb
- Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L
- RHOSS TWCZ-B 300
Legnagyobb különbségek
| Szempont | [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | TWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| ηwh hidegebb éghajlaton | 166 % | 105 % |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1009 kWh | 1546 kWh |
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 166 % | 117 % |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 1009 kWh | 1340 kWh |
| ηwh melegebb éghajlaton | 166 % | 125 % |
| Hangteljesítmény beltérben | 52 dB(A) | 58 dB(A) |
Pontszám szempontonként = helyezés (0–100) a kategória összes modelljéhez képest (450 modell); a magasabb jobb.
| Műszaki adatok | Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300L | RHOSSTWCZ-B 300 |
|---|---|---|
| Általános | ||
| Terhelési profil | XL1 | XL2 |
| Hatékonyság | ||
| Vízmelegítési hatásfok ηwh | 166 %✓1 | 117 %2 |
| ηwh hidegebb éghajlaton | 166 %✓1 | 105 %2 |
| ηwh melegebb éghajlaton | 166 %✓1 | 125 %2 |
| Energiaosztály | A+1 | A2 |
| Éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat | 1009 kWh✓1 | 1546 kWh2 |
| Éves áramfogyasztás, melegebb éghajlat | 1009 kWh✓1 | 1340 kWh2 |
| Zaj | ||
| Hangteljesítmény beltérben | 52 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Hangteljesítmény kültérben | 52 dB(A)1 | – |
| Csatlakozás és okosfunkciók | ||
| Okos vezérlés | Igen1 | Igen2 |
Gyakori kérdések
Melyik a jobb: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy RHOSS TWCZ-B 300?
Vízmelegítési hatásfok ηwh: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L 166 %, RHOSS TWCZ-B 300 117 %. Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 7 összehasonlítható szempontból 6 esetben jobb.
Mekkora a(z) vízmelegítési hatásfok ηwh értéke a(z) Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L és a(z) RHOSS TWCZ-B 300 esetén?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 117 %.
Melyik a jobb a(z) ηwh hidegebb éghajlaton terén: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy RHOSS TWCZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 166 %. RHOSS TWCZ-B 300: 105 %.
Melyik a jobb a(z) éves áramfogyasztás, hidegebb éghajlat terén: Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L vagy RHOSS TWCZ-B 300?
Baetulenn [BLCCVE300G] BAELUC B10 300L: 1009 kWh. RHOSS TWCZ-B 300: 1546 kWh.
Hasonló összehasonlítások
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBosch7738340429
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsBuderus7738340434
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsCABEL986152
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolEcoSave PV300
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsIndolW381A+
- Baetulenn[BLCCVE300G] BAELUC B10 300LvsMigloorPAVH-15V4FBA
Így gyűjtjük és ellenőrizzük ezeket az adatokat →
Források
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.
- Az energiacímkézés európai termékadatbázisa (EPREL) – vízmelegítők — Europese Commissie · megtekintve 2026. okt. 13.