Carrier 30AWH014HP9 vs OUTES AHb14VR9XP
SCOP (35 °C): Carrier 30AWH014HP9 4,48, OUTES AHb14VR9XP 5. O OUTES AHb14VR9XP é melhor em 10 de 13 pontos comparáveis.
Quem ganha onde
- Carrier 30AWH014HP9
- OUTES AHb14VR9XP
Maiores diferenças
| Critério | 30AWH014HP9 | AHb14VR9XP |
|---|---|---|
| Carga de fluido refrigerante | 1,07 kg | 1,7 kg |
| Subsídio ISDE (Países Baixos) | 3025 € | 3950 € |
| Potência sonora da unidade exterior | 54 dB(A) | 67 dB(A) |
| COP A7/W35 | 4,4 | 5,11 |
| Eficiência sazonal ηs a 35 °C | 176 % | 197 % |
| SCOP (35 °C) | 4,48 | 5 |
Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 1350 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.
| Características técnicas | Carrier30AWH014HP9 | OUTESAHb14VR9XP |
|---|---|---|
| Geral | ||
| Tipo (fonte de calor) | Ar-água 1 | Ar-água 1 |
| Potência | ||
| Potência nominal a 35 °C | 13,8 kW 1 | 13,83 kW ✓ 1 |
| Potência nominal a 55 °C | 13,25 kW 1 | 14,21 kW ✓ 1 |
| Eficiência | ||
| SCOP (35 °C) | 4,48 1 | 5 ✓ 1 |
| SCOP (55 °C) | 3,68 1 | 3,7 ✓ 1 |
| Eficiência sazonal ηs a 35 °C | 176 % 1 | 197 % ✓ 1 |
| Eficiência sazonal ηs a 55 °C | 144 % 1 | 145 % ✓ 1 |
| COP A7/W35 | 4,4 1 | 5,11 ✓ 1 |
| COP A2/W35 | – | 4,6 1 |
| COP A-7/W35 | 2,74 1 | 2,89 ✓ 1 |
| SEER (arrefecimento) | 5,15 1 | – |
| Ruído | ||
| Potência sonora da unidade exterior | 54 dB(A) ✓ 1 | 67 dB(A) 1 |
| Fluido refrigerante | ||
| Fluido refrigerante | R290 1 | R290 1 |
| PAG (GWP) do fluido refrigerante | 3 2 | 3 2 |
| Carga de fluido refrigerante | 1,07 kg ✓ 1 | 1,7 kg 1 |
| Elétrico | ||
| Potência absorvida máx. | 10,5 kW 1 | 7 kW 1 |
| Conectividade & controlo | ||
| SG Ready | Não 1 | Sim ✓ 1 |
| Apoios & mercado | ||
| Subsídio ISDE (Países Baixos) | 3025 € 2 | 3950 € ✓ 2 |
Fontes
- Lista de bombas de calor elegíveis (BEG) — Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) · consultado em 27/09/2026
- Lista de códigos de notificação ISDE (bombas de calor) — Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) · consultado em 28/09/2026