Ar condicionado · Comparar

Cooper&Hunter CH-S12FTXA vs GYMAX KU66510IJ-BM+IT

SEER (arrefecimento): Cooper&Hunter CH-S12FTXA 6,1, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 6,1. O GYMAX KU66510IJ-BM+IT é melhor em 2 de 7 pontos comparáveis.

Quem ganha onde

  • Cooper&Hunter CH-S12FTXA
  • GYMAX KU66510IJ-BM+IT
PotênciaEficiênciaRuídoFluido refrigerante
Potência: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 31, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 23; Eficiência: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 22, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 22; Ruído: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 69, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 93; Fluido refrigerante: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 50, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 50

Maiores diferenças

CritérioCH-S12FTXAKU66510IJ-BM+IT
Potência de aquecimento2,7 kW2,4 kW
Potência sonora da unidade interior56 dB(A)51 dB(A)
Potência sonora da unidade exterior62 dB(A)60 dB(A)
Todas as características ↓

Pontuação por critério = posição (0–100) em relação a todos os 400 modelos desta categoria; quanto mais alta, melhor.

Características técnicas Cooper&HunterCH-S12FTXA GYMAXKU66510IJ-BM+IT
Potência
Potência de arrefecimento 3,4 kW 1 3,4 kW 2
Potência de aquecimento 2,7 kW ✓ 1 2,4 kW 2
Eficiência
SEER (arrefecimento) 6,1 1 6,1 2
SCOP (aquecimento) 4 1 4 2
Etiqueta energética (arrefecimento) A, , 1 A, , 2
Etiqueta energética (aquecimento) A, 1 A, 2
Ruído
Potência sonora da unidade interior 56 dB(A) 1 51 dB(A) ✓ 2
Potência sonora da unidade exterior 62 dB(A) 1 60 dB(A) ✓ 2
Fluido refrigerante
Fluido refrigerante R32 1 R32 2
PAG (GWP) do fluido refrigerante 675 1 675 2

Fontes

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultado em 9/10/2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultado em 9/10/2026