Klimatyzatory · Porównaj

Cooper&Hunter CH-S12FTXA vs GYMAX KU66510IJ-BM+IT

SEER (chłodzenie): Cooper&Hunter CH-S12FTXA 6,1, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 6,1. Model GYMAX KU66510IJ-BM+IT jest lepszy w 2 z 7 porównywalnych punktów.

Kto w czym wygrywa

  • Cooper&Hunter CH-S12FTXA
  • GYMAX KU66510IJ-BM+IT
MocEfektywnośćHałasCzynnik chłodniczy
Moc: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 31, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 23; Efektywność: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 22, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 22; Hałas: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 69, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 93; Czynnik chłodniczy: Cooper&Hunter CH-S12FTXA 50, GYMAX KU66510IJ-BM+IT 50

Największe różnice

KryteriumCH-S12FTXAKU66510IJ-BM+IT
Moc grzewcza2,7 kW2,4 kW
Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej56 dB(A)51 dB(A)
Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej62 dB(A)60 dB(A)
Wszystkie parametry ↓

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 400 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczne Cooper&HunterCH-S12FTXA GYMAXKU66510IJ-BM+IT
Moc
Moc chłodnicza 3,4 kW 1 3,4 kW 2
Moc grzewcza 2,7 kW ✓ 1 2,4 kW 2
Efektywność
SEER (chłodzenie) 6,1 1 6,1 2
SCOP (grzanie) 4 1 4 2
Klasa energetyczna (chłodzenie) A, , 1 A, , 2
Klasa energetyczna (grzanie) A, 1 A, 2
Hałas
Poziom mocy akustycznej jednostki wewnętrznej 56 dB(A) 1 51 dB(A) ✓ 2
Poziom mocy akustycznej jednostki zewnętrznej 62 dB(A) 1 60 dB(A) ✓ 2
Czynnik chłodniczy
Czynnik chłodniczy R32 1 R32 2
GWP czynnika chłodniczego 675 1 675 2

Źródła

  1. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026
  2. European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · dostęp: 9 paź 2026