Airwell TFHM-100H-04M25 vs NONAME 964052
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, NONAME 964052 113 %. Model NONAME 964052 jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Airwell TFHM-100H-04M25
- NONAME 964052
Największe różnice
| Kryterium | TFHM-100H-04M25 | 964052 |
|---|---|---|
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 54 dB(A) | 37 dB(A) |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A) | 43 dB(A) |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh | 383 kWh |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 % | 134 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh | 508 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 % | 101 % |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AirwellTFHM-100H-04M25 | NONAME964052 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | M1 | M2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 111 %1 | 113 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 %1 | 101 %✓2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 %1 | 134 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh1 | 508 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh1 | 383 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 54 dB(A)1 | 37 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A)1 | 43 dB(A)✓2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Inteligentne sterowanie | Tak1 | Tak2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Airwell TFHM-100H-04M25 czy NONAME 964052?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, NONAME 964052 113 %. Model NONAME 964052 jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Airwell TFHM-100H-04M25 i NONAME 964052?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. NONAME 964052: 113 %.
Który wypada lepiej pod względem poziom mocy akustycznej wewnątrz: Airwell TFHM-100H-04M25 czy NONAME 964052?
NONAME 964052: 37 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).
Który wypada lepiej pod względem poziom mocy akustycznej na zewnątrz: Airwell TFHM-100H-04M25 czy NONAME 964052?
NONAME 964052: 43 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026