Airwell TFHM-100H-04M25 vs NONAME 964052
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, NONAME 964052 113 %. Le NONAME 964052 est meilleur sur 7 des 8 points comparables.
Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Airwell TFHM-100H-04M25
- NONAME 964052
Plus grandes différences
| Critère | TFHM-100H-04M25 | 964052 |
|---|---|---|
| Puissance acoustique intérieure | 54 dB(A) | 37 dB(A) |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A) | 43 dB(A) |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh | 383 kWh |
| ηwh en climat plus chaud | 114 % | 134 % |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh | 508 kWh |
| ηwh en climat plus froid | 92 % | 101 % |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | AirwellTFHM-100H-04M25 | NONAME964052 |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | M1 | M2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 111 %1 | 113 %✓2 |
| ηwh en climat plus froid | 92 %1 | 101 %✓2 |
| ηwh en climat plus chaud | 114 %1 | 134 %✓2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh1 | 508 kWh✓2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh1 | 383 kWh✓2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 54 dB(A)1 | 37 dB(A)✓2 |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A)1 | 43 dB(A)✓2 |
| Connectivité & pilotage | ||
| Pilotage intelligent | Oui1 | Oui2 |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Airwell TFHM-100H-04M25 ou NONAME 964052 ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, NONAME 964052 113 %. Le NONAME 964052 est meilleur sur 7 des 8 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Airwell TFHM-100H-04M25 et NONAME 964052 ?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. NONAME 964052: 113 %.
Lequel est meilleur sur puissance acoustique intérieure : Airwell TFHM-100H-04M25 ou NONAME 964052 ?
NONAME 964052: 37 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).
Lequel est meilleur sur puissance acoustique extérieure : Airwell TFHM-100H-04M25 ou NONAME 964052 ?
NONAME 964052: 43 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026