Airwell TFHM-100H-04M25 vs Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L 124 %. Model Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L
Największe różnice
| Kryterium | TFHM-100H-04M25 | [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh | 413 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 % | 124 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 111 % | 124 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh | 413 kWh |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 % | 124 % |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 54 dB(A) | 50 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AirwellTFHM-100H-04M25 | Baetulenn[BLCSVE120G] BAELUC B10 120L |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | M1 | M2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 111 %1 | 124 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 %1 | 124 %✓2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 %1 | 124 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh1 | 413 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh1 | 413 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 54 dB(A)1 | 50 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A)1 | 50 dB(A)✓2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Inteligentne sterowanie | Tak1 | Tak2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L 124 %. Model Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Airwell TFHM-100H-04M25 i Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L: 124 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L?
Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L: 413 kWh. Airwell TFHM-100H-04M25: 558 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L?
Baetulenn [BLCSVE120G] BAELUC B10 120L: 124 %. Airwell TFHM-100H-04M25: 92 %.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026