Airwell TFHM-100H-04M25 vs Cointra OASIS TECH 90 LT
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Cointra OASIS TECH 90 LT 134 %. Model Cointra OASIS TECH 90 LT jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Cointra OASIS TECH 90 LT
Największe różnice
| Kryterium | TFHM-100H-04M25 | OASIS TECH 90 LT |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh | 334 kWh |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 % | 153 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 111 % | 134 % |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh | 500 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 % | 100 % |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AirwellTFHM-100H-04M25 | CointraOASIS TECH 90 LT |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | M1 | M2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 111 %1 | 134 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 92 %1 | 100 %✓2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 114 %1 | 153 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 558 kWh1 | 500 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 451 kWh1 | 334 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 54 dB(A)1 | 54 dB(A)2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 54 dB(A)1 | 45 dB(A)✓2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Inteligentne sterowanie | Tak1 | – |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Cointra OASIS TECH 90 LT?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Cointra OASIS TECH 90 LT 134 %. Model Cointra OASIS TECH 90 LT jest lepszy w 6 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Airwell TFHM-100H-04M25 i Cointra OASIS TECH 90 LT?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Cointra OASIS TECH 90 LT: 134 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Cointra OASIS TECH 90 LT?
Cointra OASIS TECH 90 LT: 334 kWh. Airwell TFHM-100H-04M25: 451 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w cieplejszym klimacie: Airwell TFHM-100H-04M25 czy Cointra OASIS TECH 90 LT?
Cointra OASIS TECH 90 LT: 153 %. Airwell TFHM-100H-04M25: 114 %.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026