Airwell TFHM-100H-04M25 vs Cointra OASIS TECH 90 LT
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Cointra OASIS TECH 90 LT 134 %. Le Cointra OASIS TECH 90 LT est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- Airwell TFHM-100H-04M25
- Cointra OASIS TECH 90 LT
Plus grandes différences
| Critère | TFHM-100H-04M25 | OASIS TECH 90 LT |
|---|---|---|
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh | 334 kWh |
| ηwh en climat plus chaud | 114 % | 153 % |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 111 % | 134 % |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh | 500 kWh |
| ηwh en climat plus froid | 92 % | 100 % |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | AirwellTFHM-100H-04M25 | CointraOASIS TECH 90 LT |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | M1 | M2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 111 %1 | 134 %✓2 |
| ηwh en climat plus froid | 92 %1 | 100 %✓2 |
| ηwh en climat plus chaud | 114 %1 | 153 %✓2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 558 kWh1 | 500 kWh✓2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 451 kWh1 | 334 kWh✓2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 54 dB(A)1 | 54 dB(A)2 |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A)1 | 45 dB(A)✓2 |
| Connectivité & pilotage | ||
| Pilotage intelligent | Oui1 | – |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Cointra OASIS TECH 90 LT ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, Cointra OASIS TECH 90 LT 134 %. Le Cointra OASIS TECH 90 LT est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour Airwell TFHM-100H-04M25 et Cointra OASIS TECH 90 LT ?
Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. Cointra OASIS TECH 90 LT: 134 %.
Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus chaud : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Cointra OASIS TECH 90 LT ?
Cointra OASIS TECH 90 LT: 334 kWh. Airwell TFHM-100H-04M25: 451 kWh.
Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus chaud : Airwell TFHM-100H-04M25 ou Cointra OASIS TECH 90 LT ?
Cointra OASIS TECH 90 LT: 153 %. Airwell TFHM-100H-04M25: 114 %.
Comparaisons similaires
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026