AERMEC SWP301 vs Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD 110 %. Model AERMEC SWP301 jest lepszy w 7 z 7 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- AERMEC SWP301
- Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD
Największe różnice
| Kryterium | SWP301 | RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh | 1056 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 % | 97 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 % | 110 % |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A) | 65 dB(A) |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A) | 65 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AERMECSWP301 | HitachiRAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 %✓1 | 110 %2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 %✓1 | 97 %2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 %✓1 | 122 %2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh✓1 | 1056 kWh2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh✓1 | 840 kWh2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A)✓1 | 65 dB(A)2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A)✓1 | 65 dB(A)2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: AERMEC SWP301 czy Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD 110 %. Model AERMEC SWP301 jest lepszy w 7 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w AERMEC SWP301 i Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD?
AERMEC SWP301: 124 %. Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD: 110 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: AERMEC SWP301 czy Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD?
AERMEC SWP301: 826 kWh. Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD: 1056 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: AERMEC SWP301 czy Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD?
AERMEC SWP301: 124 %. Hitachi RAM-Y85N5HAE + TAW-190RHD: 97 %.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026