Magazyny energii · Porównaj

Jackery SolarVault 3 Pro vs Marstek Venus E 3.0

Pojemność użytkowa: Jackery SolarVault 3 Pro –, Marstek Venus E 3.0 –. Model Marstek Venus E 3.0 jest lepszy w 2 z 7 porównywalnych punktów.

Ostatnia aktualizacja: 16 października 2026+ Dodaj model

Kto w czym wygrywa

Kryterium	SolarVault 3 Pro	Venus E 3.0
Moc rozładowania (ciągła)	1,2 kW	2,5 kW
Pojemność nominalna	2,52 kWh	5,12 kWh

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 140 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczne	JackerySolarVault 3 Pro	MarstekVenus E 3.0
Ogólne
Technologia ogniw	LFP¹	LFP²
Inteligentne ładowanie według cen dynamicznych	Tak¹	–
Wi-Fi / aplikacja	Tak¹	Tak²
Moc
Pojemność nominalna	2,52 kWh¹	5,12 kWh✓²
Maks. pojemność po rozbudowie	45,36 kWh¹	–
Moc ładowania (ciągła)	–	2,5 kW²
Moc rozładowania (ciągła)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Moc szczytowa	2,3 kW¹	–
Efektywność
Głębokość rozładowania	90 %¹	90 %²
Parametry elektryczne
Sprzężenie	–	Sprzężenie AC²
Zasilanie awaryjne	Tak¹	Tak²
Praca wyspowa (off-grid)	Tak¹	–
Wymiary i waga
Stopień ochrony IP	IP65¹	IP65²
Min. temperatura pracy	-20 °C¹	-20 °C²
Wysokość	–	624 mm²
Waga	–	60 kg²
Gwarancja i trwałość
Gwarantowana liczba cykli	6000¹	6000²
Gwarancja	10 lat¹	–

Pojemność użytkowa: Jackery SolarVault 3 Pro –, Marstek Venus E 3.0 –. Model Marstek Venus E 3.0 jest lepszy w 2 z 7 porównywalnych punktów.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Jackery SolarVault 3 Pro: 1,2 kW.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. Jackery SolarVault 3 Pro: 2,52 kWh.