Baterías solares · Comparar

Jackery SolarVault 3 Pro vs Marstek Venus E 3.0

Capacidad útil: Jackery SolarVault 3 Pro –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 2 de 7 puntos comparables.

Última actualización: 16 de octubre de 2026+ Añadir un modelo

Quién gana en qué

Criterio	SolarVault 3 Pro	Venus E 3.0
Potencia de descarga (continua)	1,2 kW	2,5 kW
Capacidad nominal	2,52 kWh	5,12 kWh

Puntuación por criterio = posición (0–100) respecto a los 140 modelos de esta categoría; cuanto más alta, mejor.

Características técnicas	JackerySolarVault 3 Pro	MarstekVenus E 3.0
General
Química de las celdas	LFP¹	LFP²
Carga inteligente según precios dinámicos	Sí¹	–
Wi-Fi / app	Sí¹	Sí²
Potencia
Capacidad nominal	2,52 kWh¹	5,12 kWh✓²
Ampliable hasta	45,36 kWh¹	–
Potencia de carga (continua)	–	2,5 kW²
Potencia de descarga (continua)	1,2 kW¹	2,5 kW✓²
Potencia de pico	2,3 kW¹	–
Eficiencia
Profundidad de descarga	90 %¹	90 %²
Datos eléctricos
Acoplamiento	–	Acoplamiento AC²
Alimentación de respaldo (backup)	Sí¹	Sí²
Apta para instalaciones aisladas (off-grid)	Sí¹	–
Dimensiones y peso
Grado de protección IP	IP65¹	IP65²
Temperatura mínima de funcionamiento	-20 °C¹	-20 °C²
Alto	–	624 mm²
Peso	–	60 kg²
Garantía y vida útil
Ciclos garantizados	6000¹	6000²
Garantía	10 años¹	–

Capacidad útil: Jackery SolarVault 3 Pro –, Marstek Venus E 3.0 –. Marstek Venus E 3.0 es mejor en 2 de 7 puntos comparables.

Marstek Venus E 3.0: 2,5 kW. Jackery SolarVault 3 Pro: 1,2 kW.

Marstek Venus E 3.0: 5,12 kWh. Jackery SolarVault 3 Pro: 2,52 kWh.