Fronius Reserva 6.3 vs SolaX T-BAT H 6.0
Pojemność użytkowa: Fronius Reserva 6.3 6,31 kWh, SolaX T-BAT H 6.0 5,5 kWh. Model Fronius Reserva 6.3 jest lepszy w 4 z 8 porównywalnych punktów.
Kto wygrywa gdzie
- Fronius Reserva 6.3
- SolaX T-BAT H 6.0
Największe różnice
| Kryterium | Reserva 6.3 | T-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Min. temperatura pracy | -20 °C | -30 °C |
| Moc ładowania (ciągła) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Moc rozładowania (ciągła) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Pojemność użytkowa | 6,31 kWh | 5,5 kWh |
| Pojemność nominalna | 6,68 kWh | 6,1 kWh |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 130 modeli w tej kategorii; im wyżej, tym lepiej.
| Parametry techniczne | FroniusReserva 6.3 | SolaXT-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Technologia ogniw | LFP 1 | LFP 2 |
| Moc | ||
| Pojemność użytkowa | 6,31 kWh ✓ 1 | 5,5 kWh 2 |
| Pojemność nominalna | 6,68 kWh ✓ 3 | 6,1 kWh 2 |
| Moc ładowania (ciągła) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Moc rozładowania (ciągła) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Moc szczytowa | – | 6,1 kW 2 |
| Efektywność | ||
| Sprawność ładowania i rozładowania (round-trip) | 95 % 1 | 95 % 2 |
| Głębokość rozładowania | – | 90 % 2 |
| Parametry elektryczne | ||
| Sprzężenie | Sprzężenie DC 1 | – |
| Zasilanie awaryjne | Tak 1 | – |
| Wymiary i waga | ||
| Stopień ochrony IP | IP65 1 | IP65 2 |
| Min. temperatura pracy | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Szerokość | 772 mm 1 | – |
| Wysokość | 890 mm 1 | – |
| Głębokość | 176 mm 1 | – |
| Waga | 86,5 kg 1 | – |
| Gwarancja i trwałość | ||
| Gwarantowana liczba cykli | 6000 1 | 6000 2 |
| Gwarancja | 10 l. 1 | 10 l. 2 |
Źródła
- The Fronius storage solution, V09 Sep 2026 — Fronius International GmbH · dostęp 29 wrz 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · dostęp 29 wrz 2026
- Magazyny energii zatwierdzone przez CEC (Australia) — Clean Energy Regulator (Australian Government), CC BY 4.0 · dostęp 29 wrz 2026