Fronius Reserva 6.3 vs SolaX T-BAT H 6.0
Capacité utile: Fronius Reserva 6.3 6,31 kWh, SolaX T-BAT H 6.0 5,5 kWh. Le Fronius Reserva 6.3 est meilleur sur 4 des 8 points comparables.
Qui gagne où
- Fronius Reserva 6.3
- SolaX T-BAT H 6.0
Plus grandes différences
| Critère | Reserva 6.3 | T-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Température de fonctionnement min. | -20 °C | -30 °C |
| Puissance de charge (continue) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Puissance de décharge (continue) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Capacité utile | 6,31 kWh | 5,5 kWh |
| Capacité nominale | 6,68 kWh | 6,1 kWh |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 130 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | FroniusReserva 6.3 | SolaXT-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Général | ||
| Chimie des cellules | LFP 1 | LFP 2 |
| Puissance | ||
| Capacité utile | 6,31 kWh ✓ 1 | 5,5 kWh 2 |
| Capacité nominale | 6,68 kWh ✓ 3 | 6,1 kWh 2 |
| Puissance de charge (continue) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Puissance de décharge (continue) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Puissance de pointe | – | 6,1 kW 2 |
| Efficacité | ||
| Rendement aller-retour | 95 % 1 | 95 % 2 |
| Profondeur de décharge | – | 90 % 2 |
| Électrique | ||
| Couplage | Couplage DC 1 | – |
| Alimentation de secours | Oui 1 | – |
| Dimensions & poids | ||
| Indice IP | IP65 1 | IP65 2 |
| Température de fonctionnement min. | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Largeur | 772 mm 1 | – |
| Hauteur | 890 mm 1 | – |
| Profondeur | 176 mm 1 | – |
| Poids | 86,5 kg 1 | – |
| Garantie & durée de vie | ||
| Cycles garantis | 6.000 1 | 6.000 2 |
| Garantie | 10 ans 1 | 10 ans 2 |
Sources
- The Fronius storage solution, V09 Sep 2026 — Fronius International GmbH · consulté le 29 sept. 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · consulté le 29 sept. 2026
- Batteries solaires agréées CEC (Australie) — Clean Energy Regulator (Australian Government), CC BY 4.0 · consulté le 29 sept. 2026