Fronius Reserva 6.3 vs SolaX T-BAT H 6.0
Capacità utile: Fronius Reserva 6.3 6,31 kWh, SolaX T-BAT H 6.0 5,5 kWh. Il modello Fronius Reserva 6.3 è migliore su 4 dei 8 punti confrontabili.
Chi vince dove
- Fronius Reserva 6.3
- SolaX T-BAT H 6.0
Differenze principali
| Criterio | Reserva 6.3 | T-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Temperatura minima di funzionamento | -20 °C | -30 °C |
| Potenza di carica (continua) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Potenza di scarica (continua) | 6,55 kW | 5,1 kW |
| Capacità utile | 6,31 kWh | 5,5 kWh |
| Capacità nominale | 6,68 kWh | 6,1 kWh |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 130 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | FroniusReserva 6.3 | SolaXT-BAT H 6.0 |
|---|---|---|
| Generale | ||
| Chimica delle celle | LFP 1 | LFP 2 |
| Potenza | ||
| Capacità utile | 6,31 kWh ✓ 1 | 5,5 kWh 2 |
| Capacità nominale | 6,68 kWh ✓ 3 | 6,1 kWh 2 |
| Potenza di carica (continua) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Potenza di scarica (continua) | 6,55 kW ✓ 1 | 5,1 kW 2 |
| Potenza di picco | – | 6,1 kW 2 |
| Efficienza | ||
| Efficienza di ciclo (round-trip) | 95 % 1 | 95 % 2 |
| Profondità di scarica | – | 90 % 2 |
| Parte elettrica | ||
| Accoppiamento | Accoppiamento DC 1 | – |
| Alimentazione di backup | Sì 1 | – |
| Dimensioni e peso | ||
| Grado di protezione IP | IP65 1 | IP65 2 |
| Temperatura minima di funzionamento | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Larghezza | 772 mm 1 | – |
| Altezza | 890 mm 1 | – |
| Profondità | 176 mm 1 | – |
| Peso | 86,5 kg 1 | – |
| Garanzia e durata | ||
| Cicli garantiti | 6000 1 | 6000 2 |
| Garanzia | 10 anni 1 | 10 anni 2 |
Fonti
- The Fronius storage solution, V09 Sep 2026 — Fronius International GmbH · consultato il 29 set 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · consultato il 29 set 2026
- Batterie solari approvate dal CEC (Australia) — Clean Energy Regulator (Australian Government), CC BY 4.0 · consultato il 29 set 2026