EcoFlow STREAM Pro vs SolaX T-BAT H 3.0
Pojemność użytkowa: EcoFlow STREAM Pro –, SolaX T-BAT H 3.0 2,8 kWh. Model SolaX T-BAT H 3.0 jest lepszy w 4 z 6 porównywalnych punktów.
Kto wygrywa gdzie
- EcoFlow STREAM Pro
- SolaX T-BAT H 3.0
Największe różnice
| Kryterium | STREAM Pro | T-BAT H 3.0 |
|---|---|---|
| Moc ładowania (ciągła) | 1,05 kW | 2,5 kW |
| Moc rozładowania (ciągła) | 1,2 kW | 2,5 kW |
| Pojemność nominalna | 1,92 kWh | 3,1 kWh |
| Min. temperatura pracy | -20 °C | -30 °C |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 130 modeli w tej kategorii; im wyżej, tym lepiej.
| Parametry techniczne | EcoFlowSTREAM Pro | SolaXT-BAT H 3.0 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Technologia ogniw | LFP 1 | LFP 2 |
| Inteligentne ładowanie według cen dynamicznych | Tak 1 | – |
| Wi-Fi / aplikacja | Tak 1 | – |
| Moc | ||
| Pojemność użytkowa | – | 2,8 kWh 2 |
| Pojemność nominalna | 1,92 kWh 1 | 3,1 kWh ✓ 2 |
| Rozbudowa do | 11,52 kWh 1 | – |
| Moc ładowania (ciągła) | 1,05 kW 1 | 2,5 kW ✓ 2 |
| Moc rozładowania (ciągła) | 1,2 kW 1 | 2,5 kW ✓ 2 |
| Moc szczytowa | – | 3,1 kW 2 |
| Efektywność | ||
| Sprawność ładowania i rozładowania (round-trip) | – | 95 % 2 |
| Głębokość rozładowania | – | 90 % 2 |
| Parametry elektryczne | ||
| Zasilanie awaryjne | Tak 1 | – |
| Do pracy wyspowej (off-grid) | Tak 1 | – |
| Wymiary i waga | ||
| Stopień ochrony IP | IP65 1 | IP65 2 |
| Min. temperatura pracy | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Szerokość | 284 mm 1 | – |
| Wysokość | 458 mm 1 | – |
| Głębokość | 255 mm 1 | – |
| Waga | 22,8 kg 1 | – |
| Gwarancja i trwałość | ||
| Gwarantowana liczba cykli | 6000 1 | 6000 2 |
| Gwarancja | 10 l. 1 | 10 l. 2 |
Źródła
- EcoFlow STREAM Ultra/Pro Specifications, 1.0 — EcoFlow UK · dostęp 29 wrz 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · dostęp 29 wrz 2026