EcoFlow STREAM Pro vs SolaX T-BAT H 3.0
Nutzbare Kapazität: EcoFlow STREAM Pro –, SolaX T-BAT H 3.0 2.8 kWh. SolaX T-BAT H 3.0 ist in 4 von 6 vergleichbaren Punkten besser.
Wer gewinnt wo
- EcoFlow STREAM Pro
- SolaX T-BAT H 3.0
Grösste Unterschiede
| Merkmal | STREAM Pro | T-BAT H 3.0 |
|---|---|---|
| Ladeleistung (dauerhaft) | 1.05 kW | 2.5 kW |
| Entladeleistung (dauerhaft) | 1.2 kW | 2.5 kW |
| Nennkapazität | 1.92 kWh | 3.1 kWh |
| Min. Betriebstemperatur | -20 °C | -30 °C |
Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 130 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.
| Technische Daten | EcoFlowSTREAM Pro | SolaXT-BAT H 3.0 |
|---|---|---|
| Allgemein | ||
| Zellchemie | LFP 1 | LFP 2 |
| Laden nach dynamischem Stromtarif | Ja 1 | – |
| WLAN / App | Ja 1 | – |
| Leistung | ||
| Nutzbare Kapazität | – | 2.8 kWh 2 |
| Nennkapazität | 1.92 kWh 1 | 3.1 kWh ✓ 2 |
| Max. erweiterbar auf | 11.52 kWh 1 | – |
| Ladeleistung (dauerhaft) | 1.05 kW 1 | 2.5 kW ✓ 2 |
| Entladeleistung (dauerhaft) | 1.2 kW 1 | 2.5 kW ✓ 2 |
| Spitzenleistung | – | 3.1 kW 2 |
| Effizienz | ||
| Wirkungsgrad (Round-Trip) | – | 95 % 2 |
| Entladetiefe (DoD) | – | 90 % 2 |
| Elektrisch | ||
| Notstrom | Ja 1 | – |
| Inselbetrieb | Ja 1 | – |
| Masse & Gewicht | ||
| IP-Schutzart | IP65 1 | IP65 2 |
| Min. Betriebstemperatur | -20 °C 1 | -30 °C ✓ 2 |
| Breite | 284 mm 1 | – |
| Höhe | 458 mm 1 | – |
| Tiefe | 255 mm 1 | – |
| Gewicht | 22.8 kg 1 | – |
| Garantie & Lebensdauer | ||
| Garantierte Zyklen | 6'000 1 | 6'000 2 |
| Garantie | 10 Jahre 1 | 10 Jahre 2 |
Quellen
- EcoFlow STREAM Ultra/Pro Specifications, 1.0 — EcoFlow UK · abgerufen 29. Sept. 2026
- T-BAT H 3.0 V2 Datasheet, V2.6 — SolaX · abgerufen 29. Sept. 2026