Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 vs LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ
SEER (raffrescamento): Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 7, LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ 7.4. Il modello LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ è migliore in 4 punti confrontabili su 7.
Chi vince dove
- Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200
- LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ
Differenze principali
| Criterio | BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 | RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ |
|---|---|---|
| Potenza termica | 4.2 kW | 5 kW |
| SCOP (riscaldamento) | 4 | 4.3 |
| SEER (raffrescamento) | 7 | 7.4 |
| Potenza sonora unità esterna | 65 dB(A) | 62 dB(A) |
Punteggio per criterio = posizione (0–100) rispetto a tutti i 400 modelli di questa categoria; più è alto, meglio è.
| Caratteristiche tecniche | BekoBEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 | LGRM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ |
|---|---|---|
| Potenza | ||
| Potenza frigorifera | 5.3 kW 1 | 5.3 kW 2 |
| Potenza termica | 4.2 kW 1 | 5 kW ✓ 2 |
| Efficienza | ||
| SEER (raffrescamento) | 7 1 | 7.4 ✓ 2 |
| SCOP (riscaldamento) | 4 1 | 4.3 ✓ 2 |
| Etichetta energetica (raffrescamento) | A, , 1 | A, , 2 |
| Etichetta energetica (riscaldamento) | A, 1 | A, 2 |
| Acustica | ||
| Potenza sonora unità interna | 56 dB(A) ✓ 1 | 57 dB(A) 2 |
| Potenza sonora unità esterna | 65 dB(A) 1 | 62 dB(A) ✓ 2 |
| Refrigerante | ||
| Refrigerante | R32 1 | R32 2 |
| GWP del refrigerante | 675 1 | 675 2 |
Fonti
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consultato il 9 ott 2026