Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 vs LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ
SEER (refroidissement): Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 7, LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ 7,4. Le LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ est meilleur sur 4 des 7 points comparables.
Qui gagne où
- Beko BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200
- LG RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ
Plus grandes différences
| Critère | BEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 | RM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ |
|---|---|---|
| Puissance calorifique | 4,2 kW | 5 kW |
| SCOP (chauffage) | 4 | 4,3 |
| SEER (refroidissement) | 7 | 7,4 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 65 dB(A) | 62 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 400 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | BekoBEHPG 185/BEHPG 186 8511853200 | LGRM3U19 U24 / RMN09 NSJ * 2 , RMN12 NSJ |
|---|---|---|
| Puissance | ||
| Puissance frigorifique | 5,3 kW 1 | 5,3 kW 2 |
| Puissance calorifique | 4,2 kW 1 | 5 kW ✓ 2 |
| Efficacité | ||
| SEER (refroidissement) | 7 1 | 7,4 ✓ 2 |
| SCOP (chauffage) | 4 1 | 4,3 ✓ 2 |
| Étiquette énergie (refroidissement) | A, , 1 | A, , 2 |
| Étiquette énergie (chauffage) | A, 1 | A, 2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique unité intérieure | 56 dB(A) ✓ 1 | 57 dB(A) 2 |
| Puissance acoustique unité extérieure | 65 dB(A) 1 | 62 dB(A) ✓ 2 |
| Fluide frigorigène | ||
| Fluide frigorigène | R32 1 | R32 2 |
| PRG (GWP) du fluide frigorigène | 675 1 | 675 2 |
Sources
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026
- European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) — Europese Commissie · consulté le 9 oct. 2026