versusindex
SE
Varmvattenvärmepumpar · Jämför

AERMEC SWP301 vs LMNT CK06-200

Vattenuppvärmningseffektivitet ηwh: AERMEC SWP301 124 %, LMNT CK06-200 147 %. LMNT CK06-200 är bättre på 7 av 7 jämförbara punkter.

Senast uppdaterad: + Lägg till modell

Vem vinner var

  • AERMEC SWP301
  • LMNT CK06-200

Största skillnaderna

KriteriumSWP301CK06-200
Vattenuppvärmningseffektivitet ηwh124 %147 %
ηwh i kallare klimat124 %147 %
Årlig elförbrukning, kallare klimat826 kWh698 kWh
Årlig elförbrukning, varmare klimat826 kWh698 kWh
Ljudeffekt inomhus60 dB(A)53 dB(A)
Ljudeffekt utomhus60 dB(A)53 dB(A)
Alla specifikationer ↓

Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 450 modeller i den här kategorin; högre är bättre.

AERMECSWP301LMNTCK06-200
Allmänt
TappprofilL1L2
Effektivitet
Vattenuppvärmningseffektivitet ηwh124 %1147 %✓2
ηwh i kallare klimat124 %1147 %✓2
ηwh i varmare klimat124 %1129 %✓2
EnergiklassA+1A+2
Årlig elförbrukning, kallare klimat826 kWh1698 kWh✓2
Årlig elförbrukning, varmare klimat826 kWh1698 kWh✓2
Ljud
Ljudeffekt inomhus60 dB(A)153 dB(A)✓2
Ljudeffekt utomhus60 dB(A)153 dB(A)✓2

Vanliga frågor

Vilken är bäst: AERMEC SWP301 eller LMNT CK06-200?

Vattenuppvärmningseffektivitet ηwh: AERMEC SWP301 124 %, LMNT CK06-200 147 %. LMNT CK06-200 är bättre på 7 av 7 jämförbara punkter.

Vad är vattenuppvärmningseffektivitet ηwh för AERMEC SWP301 och LMNT CK06-200?

AERMEC SWP301: 124 %. LMNT CK06-200: 147 %.

Vilken är bäst på ηwh i kallare klimat: AERMEC SWP301 eller LMNT CK06-200?

LMNT CK06-200: 147 %. AERMEC SWP301: 124 %.

Vilken är bäst på årlig elförbrukning, kallare klimat: AERMEC SWP301 eller LMNT CK06-200?

LMNT CK06-200: 698 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.

Så samlar vi in och kontrollerar dessa data →

Källor

  1. Europeiska produktdatabasen för energimärkning (EPREL) – varmvattenberedare — Europese Commissie · hämtad 13 okt. 2026
  2. Europeiska produktdatabasen för energimärkning (EPREL) – varmvattenberedare — Europese Commissie · hämtad 13 okt. 2026