versusindex
CH
Warmwasser-Wärmepumpen · Vergleichen

AERMEC SWP301 vs LMNT CK06-200

Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh: AERMEC SWP301 124 %, LMNT CK06-200 147 %. LMNT CK06-200 ist in 7 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen

Wer gewinnt wo

  • AERMEC SWP301
  • LMNT CK06-200

Grösste Unterschiede

MerkmalSWP301CK06-200
Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh124 %147 %
ηwh im kalten Klima124 %147 %
Jahresverbrauch kaltes Klima826 kWh698 kWh
Jahresverbrauch warmes Klima826 kWh698 kWh
Schallleistung innen60 dB(A)53 dB(A)
Schallleistung aussen60 dB(A)53 dB(A)
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 450 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

AERMECSWP301LMNTCK06-200
Allgemein
LastprofilL1L2
Effizienz
Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh124 %1147 %✓2
ηwh im kalten Klima124 %1147 %✓2
ηwh im warmen Klima124 %1129 %✓2
EffizienzklasseA+1A+2
Jahresverbrauch kaltes Klima826 kWh1698 kWh✓2
Jahresverbrauch warmes Klima826 kWh1698 kWh✓2
Schall
Schallleistung innen60 dB(A)153 dB(A)✓2
Schallleistung aussen60 dB(A)153 dB(A)✓2

Häufige Fragen

Was ist besser: AERMEC SWP301 oder LMNT CK06-200?

Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh: AERMEC SWP301 124 %, LMNT CK06-200 147 %. LMNT CK06-200 ist in 7 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Wie hoch ist Warmwasser-Wirkungsgrad ηwh bei AERMEC SWP301 und LMNT CK06-200?

AERMEC SWP301: 124 %. LMNT CK06-200: 147 %.

Welches Modell ist bei ηwh im kalten Klima besser: AERMEC SWP301 oder LMNT CK06-200?

LMNT CK06-200: 147 %. AERMEC SWP301: 124 %.

Welches Modell ist bei Jahresverbrauch kaltes Klima besser: AERMEC SWP301 oder LMNT CK06-200?

LMNT CK06-200: 698 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.

So erheben und prüfen wir diese Daten →

Quellen

  1. Europäische Produktdatenbank für die Energieverbrauchskennzeichnung (EPREL) – Warmwasserbereiter — Europese Commissie · abgerufen 13. Okt. 2026
  2. Europäische Produktdatenbank für die Energieverbrauchskennzeichnung (EPREL) – Warmwasserbereiter — Europese Commissie · abgerufen 13. Okt. 2026