Laddboxar · Jämför

Easee Charge vs Etrel INCH Pro

Max. laddeffekt (AC): Easee Charge 22,1 kW, Etrel INCH Pro 22 kW. Easee Charge är bättre på 2 av 7 jämförbara punkter.

Vem vinner var

  • Easee Charge
  • Etrel INCH Pro
AllmäntEffektElektriska dataAnslutning & styrningStöd & marknad
Allmänt: Easee Charge 56, Etrel INCH Pro 34; Effekt: Easee Charge 98, Etrel INCH Pro 69; Elektriska data: Easee Charge 59, Etrel INCH Pro 59; Anslutning & styrning: Easee Charge 50, Etrel INCH Pro 50; Stöd & marknad: Easee Charge 50, Etrel INCH Pro 50

Största skillnaderna

KriteriumChargeINCH Pro
Lägsta drifttemperatur−30 °C−25 °C
Alla specifikationer ↓

Poäng per kriterium = placering (0–100) jämfört med alla 132 modeller i den här kategorin; högre är bättre.

Tekniska specifikationer EaseeCharge EtrelINCH Pro
Allmänt
Kontakttyp Uttag (typ 2) 1 –
Antal laddpunkter 1 2 1 2
Lägsta drifttemperatur −30 °C ✓ 1 −25 °C 3
Effekt
Max. laddeffekt (AC) 22,1 kW ✓ 2 22 kW 3
Elektriska data
Faser 3 1 3 3
Max. ström per fas 32 A 1 32 A 3
Min. laddström 6 A 1 –
Anslutning & styrning
OCPP 1.6 1 1.6J 3
Wi-Fi Ja 1 –
4G/LTE Ja 1 –
RFID-läsare Ja 1 Ja 3
Display – Ja 3
Dynamisk lastbalansering Ja 1 Ja 3
Säkerhet & mätning
Inbyggd DC-läckströmsdetektering 6 mA – Ja 3
IP-klass IP54 1 IP56 3
IK-klass IK10 1 IK10 3
Mått & vikt
Bredd 193 mm 1 –
Höjd 256 mm 1 –
Djup 106 mm 1 –
Vikt 1,5 kg 1 –
Stöd & marknad
OZEV-godkänd (Storbritannien) Ja 2 Ja 2

Källor

  1. Easee Charge – product sheet, Version 2.02 (June 2024) — Easee ASA · hämtad 27 sep. 2026
  2. Lista över godkända laddboxmodeller — Office for Zero Emission Vehicles (OZEV), GOV.UK · hämtad 27 sep. 2026
  3. Etrel INCH Pro – brochure, 2026_apr_Pro_EN_V1 (april 2026) — Etrel d.o.o. · hämtad 27 sep. 2026