versusindex
DE
Wallboxen · Vergleichen

Easee Charge vs Etrel INCH Pro

Max. Ladeleistung (AC): Easee Charge 22,1 kW, Etrel INCH Pro 22 kW. Easee Charge ist in 2 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Zuletzt aktualisiert: + Modell hinzufügen

Wer gewinnt wo

  • Easee Charge
  • Etrel INCH Pro
AllgemeinLeistungElektrischAnschluss & smartFörderung & Markt

Größte Unterschiede

MerkmalChargeINCH Pro
Min. Betriebstemperatur-30 °C-25 °C
Alle technischen Daten ↓

Wert je Bereich = Position (0–100) im Vergleich zu allen 138 Modellen dieser Kategorie; höher ist besser.

EaseeChargeEtrelINCH Pro
Allgemein
AnschlussSteckdose (Typ 2)1–
Anzahl Ladepunkte1212
Min. Betriebstemperatur-30 °C✓1-25 °C3
Leistung
Max. Ladeleistung (AC)22,1 kW✓222 kW3
Elektrisch
Phasen3133
Max. Strom je Phase32 A132 A3
Min. Ladestrom6 A1–
Anschluss & smart
OCPP1.611.6J3
WLANJa1–
4G/LTEJa1–
RFID-KartenleserJa1Ja3
Display–Ja3
Dynamisches LastmanagementJa1Ja3
Sicherheit & Messung
Integrierte 6-mA-DC-Fehlerstromerkennung–Ja3
IP-SchutzartIP541IP563
IK-SchutzgradIK101IK103
Maße & Gewicht
Breite193 mm1–
Höhe256 mm1–
Tiefe106 mm1–
Gewicht1,5 kg1–
Förderung & Markt
OZEV-gelistet (UK)Ja2Ja2

Häufige Fragen

Was ist besser: Easee Charge oder Etrel INCH Pro?

Max. Ladeleistung (AC): Easee Charge 22,1 kW, Etrel INCH Pro 22 kW. Easee Charge ist in 2 von 7 vergleichbaren Punkten besser.

Wie hoch ist Max. Ladeleistung (AC) bei Easee Charge und Etrel INCH Pro?

Easee Charge: 22,1 kW. Etrel INCH Pro: 22 kW.

Welches Modell ist bei Min. Betriebstemperatur besser: Easee Charge oder Etrel INCH Pro?

Easee Charge: -30 °C. Etrel INCH Pro: -25 °C.

So erheben und prüfen wir diese Daten →

Quellen

  1. Easee Charge – product sheet, Version 2.02 (June 2024) — Easee ASA · abgerufen 27. Sept. 2026
  2. Liste zugelassener Ladepunktmodelle — Office for Zero Emission Vehicles (OZEV), GOV.UK · abgerufen 27. Sept. 2026
  3. Etrel INCH Pro – brochure, 2026_apr_Pro_EN_V1 (april 2026) — Etrel d.o.o. · abgerufen 27. Sept. 2026