AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Clivet SWAN-2 300
Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Clivet SWAN-2 300 123 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je boljši v 6 od 7 primerljivih točk.
Zadnja posodobitev: + Dodaj model
Oba modela podrobno
Kje je kdo boljši
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Clivet SWAN-2 300
Največje razlike
| Merilo | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | SWAN-2 300 |
|---|---|---|
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 1614 kWh | 1845 kWh |
| ηwh v hladnejšem podnebju | 104 % | 91 % |
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 128 % | 123 % |
| Raven zvočne moči v notranjosti | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
Ocena po merilu = položaj (0–100) glede na vse modele v tej kategoriji (skupaj 450); višje je bolje.
| Tehnični podatki | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | ClivetSWAN-2 300 |
|---|---|---|
| Splošno | ||
| Profil obremenitve | XL1 | XL2 |
| Učinkovitost | ||
| Učinkovitost ogrevanja vode ηwh | 128 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh v hladnejšem podnebju | 104 %✓1 | 91 %2 |
| ηwh v toplejšem podnebju | 144 %✓1 | 143 %2 |
| Energijski razred | A+1 | A+2 |
| Letna poraba električne energije, hladnejše podnebje | 1614 kWh✓1 | 1845 kWh2 |
| Letna poraba električne energije, toplejše podnebje | 1167 kWh✓1 | 1173 kWh2 |
| Hrup | ||
| Raven zvočne moči v notranjosti | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Raven zvočne moči zunaj | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
Pogosta vprašanja
Kateri je boljši: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ali Clivet SWAN-2 300?
Učinkovitost ogrevanja vode ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Clivet SWAN-2 300 123 %. Model AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 je boljši v 6 od 7 primerljivih točk.
Kolikšna je vrednost učinkovitost ogrevanja vode ηwh pri AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 in Clivet SWAN-2 300?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Clivet SWAN-2 300: 123 %.
Kateri je boljši pri letna poraba električne energije, hladnejše podnebje: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ali Clivet SWAN-2 300?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1614 kWh. Clivet SWAN-2 300: 1845 kWh.
Kateri je boljši pri ηwh v hladnejšem podnebju: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ali Clivet SWAN-2 300?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Clivet SWAN-2 300: 91 %.
Podobne primerjave
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Kako zbiramo in preverjamo te podatke →
Viri
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026
- Evropska zbirka podatkov o izdelkih za energijsko označevanje (EPREL) – grelniki vode — Europese Commissie · dostopano 13. okt. 2026