AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 vs Clivet SWAN-2 300
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Clivet SWAN-2 300 123 %. Le AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Dernière mise à jour: + Ajouter un modèle
Les deux modèles en détail
Qui gagne où
- AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1
- Clivet SWAN-2 300
Plus grandes différences
| Critère | RSJ-15/270RDB10N7-L1 | SWAN-2 300 |
|---|---|---|
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1.614 kWh | 1.845 kWh |
| ηwh en climat plus froid | 104 % | 91 % |
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 128 % | 123 % |
| Puissance acoustique intérieure | 51 dB(A) | 53 dB(A) |
Score par critère = position (0–100) par rapport à l’ensemble des 450 modèles de cette catégorie ; plus c’est élevé, mieux c’est.
| Caractéristiques techniques | AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1 | ClivetSWAN-2 300 |
|---|---|---|
| Général | ||
| Profil de soutirage | XL1 | XL2 |
| Efficacité | ||
| Efficacité de chauffage de l’eau ηwh | 128 %✓1 | 123 %2 |
| ηwh en climat plus froid | 104 %✓1 | 91 %2 |
| ηwh en climat plus chaud | 144 %✓1 | 143 %2 |
| Classe énergétique | A+1 | A+2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus froid | 1.614 kWh✓1 | 1.845 kWh2 |
| Consommation électrique annuelle, climat plus chaud | 1.167 kWh✓1 | 1.173 kWh2 |
| Acoustique | ||
| Puissance acoustique intérieure | 51 dB(A)✓1 | 53 dB(A)2 |
| Puissance acoustique extérieure | 54 dB(A)1 | 53 dB(A)✓2 |
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur : AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ou Clivet SWAN-2 300 ?
Efficacité de chauffage de l’eau ηwh: AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 128 %, Clivet SWAN-2 300 123 %. Le AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 est meilleur sur 6 des 7 points comparables.
Quelle est la valeur de efficacité de chauffage de l’eau ηwh pour AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 et Clivet SWAN-2 300 ?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 128 %. Clivet SWAN-2 300: 123 %.
Lequel est meilleur sur consommation électrique annuelle, climat plus froid : AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ou Clivet SWAN-2 300 ?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 1.614 kWh. Clivet SWAN-2 300: 1.845 kWh.
Lequel est meilleur sur ηwh en climat plus froid : AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1 ou Clivet SWAN-2 300 ?
AIRTHERMIA RSJ-15/270RDB10N7-L1: 104 %. Clivet SWAN-2 300: 91 %.
Comparaisons similaires
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAnselmo ColaDAFNE 260 LT-S
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsARISTONNUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 3069791
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATAGENERGION NUOS PLUS S2 WI-FI 250 FS 4057074
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsATLANTIC886129
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsAUSTRIA EMAIL986153
- AIRTHERMIARSJ-15/270RDB10N7-L1vsBULGAquaHeat Pro 200L
Comment nous collectons et vérifions ces données →
Sources
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026
- Registre européen des produits pour l’étiquetage énergétique (EPREL) – chauffe-eau — Europese Commissie · consulté le 13 oct. 2026