Airwell TFHM-150H-04M25 vs NONAME 886126
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, NONAME 886126 129 %. Model NONAME 886126 jest lepszy w 6 z 8 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Airwell TFHM-150H-04M25
- NONAME 886126
Największe różnice
| Kryterium | TFHM-150H-04M25 | 886126 |
|---|---|---|
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 56 dB(A) | 47 dB(A) |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 997 kWh | 891 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 103 % | 115 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 122 % | 129 % |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 137 % | 144 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 746 kWh | 711 kWh |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AirwellTFHM-150H-04M25 | NONAME886126 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 122 %1 | 129 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 103 %1 | 115 %✓2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 137 %1 | 144 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 997 kWh1 | 891 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 746 kWh1 | 711 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 56 dB(A)1 | 47 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 56 dB(A)✓1 | 58 dB(A)2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Inteligentne sterowanie | Tak1 | Tak2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Airwell TFHM-150H-04M25 czy NONAME 886126?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, NONAME 886126 129 %. Model NONAME 886126 jest lepszy w 6 z 8 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Airwell TFHM-150H-04M25 i NONAME 886126?
Airwell TFHM-150H-04M25: 122 %. NONAME 886126: 129 %.
Który wypada lepiej pod względem poziom mocy akustycznej wewnątrz: Airwell TFHM-150H-04M25 czy NONAME 886126?
NONAME 886126: 47 dB(A). Airwell TFHM-150H-04M25: 56 dB(A).
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: Airwell TFHM-150H-04M25 czy NONAME 886126?
NONAME 886126: 891 kWh. Airwell TFHM-150H-04M25: 997 kWh.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026