Airwell TFHM-150H-04M25 vs Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L 163 %. Model Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- Airwell TFHM-150H-04M25
- Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L
Największe różnice
| Kryterium | TFHM-150H-04M25 | [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 997 kWh | 629 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 103 % | 163 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 122 % | 163 % |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 137 % | 163 % |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 746 kWh | 629 kWh |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 56 dB(A) | 52 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AirwellTFHM-150H-04M25 | Baetulenn[BLCCVE200G] BAELUC B10 200L |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 122 %1 | 163 %✓2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 103 %1 | 163 %✓2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 137 %1 | 163 %✓2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 997 kWh1 | 629 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 746 kWh1 | 629 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 56 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 56 dB(A)1 | 52 dB(A)✓2 |
| Łączność i sterowanie | ||
| Inteligentne sterowanie | Tak1 | Tak2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: Airwell TFHM-150H-04M25 czy Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-150H-04M25 122 %, Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L 163 %. Model Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L jest lepszy w 7 z 8 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w Airwell TFHM-150H-04M25 i Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L?
Airwell TFHM-150H-04M25: 122 %. Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L: 163 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: Airwell TFHM-150H-04M25 czy Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L?
Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L: 629 kWh. Airwell TFHM-150H-04M25: 997 kWh.
Który wypada lepiej pod względem ηwh w chłodniejszym klimacie: Airwell TFHM-150H-04M25 czy Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L?
Baetulenn [BLCCVE200G] BAELUC B10 200L: 163 %. Airwell TFHM-150H-04M25: 103 %.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026