Podgrzewacze wody z pompą ciepła · Porównaj

Airwell TFHM-100H-04M25 vs CABEL 964055

Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, CABEL 964055 113 %. Model CABEL 964055 jest lepszy w 7 z 7 porównywalnych punktów.

Ostatnia aktualizacja: 13 października 2026+ Dodaj model

Kto w czym wygrywa

Kryterium	TFHM-100H-04M25	964055
Poziom mocy akustycznej wewnątrz	54 dB(A)	41 dB(A)
Poziom mocy akustycznej na zewnątrz	54 dB(A)	43 dB(A)
Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat	451 kWh	383 kWh
ηwh w cieplejszym klimacie	114 %	134 %
Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat	558 kWh	508 kWh
ηwh w chłodniejszym klimacie	92 %	101 %

Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.

Parametry techniczne	AirwellTFHM-100H-04M25	CABEL964055
Ogólne
Profil poboru	M¹	M²
Efektywność
Efektywność podgrzewania wody ηwh	111 %¹	113 %✓²
ηwh w chłodniejszym klimacie	92 %¹	101 %✓²
ηwh w cieplejszym klimacie	114 %¹	134 %✓²
Klasa energetyczna	A+¹	A+²
Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat	558 kWh¹	508 kWh✓²
Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat	451 kWh¹	383 kWh✓²
Hałas
Poziom mocy akustycznej wewnątrz	54 dB(A)¹	41 dB(A)✓²
Poziom mocy akustycznej na zewnątrz	54 dB(A)¹	43 dB(A)✓²
Łączność i sterowanie
Inteligentne sterowanie	Tak¹	–

Efektywność podgrzewania wody ηwh: Airwell TFHM-100H-04M25 111 %, CABEL 964055 113 %. Model CABEL 964055 jest lepszy w 7 z 7 porównywalnych punktów.

Airwell TFHM-100H-04M25: 111 %. CABEL 964055: 113 %.

CABEL 964055: 41 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).

CABEL 964055: 43 dB(A). Airwell TFHM-100H-04M25: 54 dB(A).