AERMEC SWP301 vs Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 111 %. Model Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Ostatnia aktualizacja: + Dodaj model
Oba modele w szczegółach
Kto w czym wygrywa
- AERMEC SWP301
- Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100
Największe różnice
| Kryterium | SWP301 | AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 |
|---|---|---|
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh | 451 kWh |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh | 558 kWh |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 % | 92 % |
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 % | 111 % |
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A) | 54 dB(A) |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A) | 54 dB(A) |
Wynik w każdym obszarze = pozycja (0–100) na tle wszystkich 450 modeli w tej kategorii; im wyższy, tym lepiej.
| Parametry techniczne | AERMECSWP301 | ClivetAQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 |
|---|---|---|
| Ogólne | ||
| Profil poboru | L1 | L2 |
| Efektywność | ||
| Efektywność podgrzewania wody ηwh | 124 %✓1 | 111 %2 |
| ηwh w chłodniejszym klimacie | 124 %✓1 | 92 %2 |
| ηwh w cieplejszym klimacie | 124 %✓1 | 114 %2 |
| Klasa energetyczna | A+1 | A+2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat | 826 kWh1 | 558 kWh✓2 |
| Roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat | 826 kWh1 | 451 kWh✓2 |
| Hałas | ||
| Poziom mocy akustycznej wewnątrz | 60 dB(A)1 | 54 dB(A)✓2 |
| Poziom mocy akustycznej na zewnątrz | 60 dB(A)1 | 54 dB(A)✓2 |
Najczęściej zadawane pytania
Który jest lepszy: AERMEC SWP301 czy Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100?
Efektywność podgrzewania wody ηwh: AERMEC SWP301 124 %, Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 111 %. Model Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100 jest lepszy w 4 z 7 porównywalnych punktów.
Jaka jest wartość efektywność podgrzewania wody ηwh w AERMEC SWP301 i Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100?
AERMEC SWP301: 124 %. Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100: 111 %.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, cieplejszy klimat: AERMEC SWP301 czy Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100?
Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100: 451 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.
Który wypada lepiej pod względem roczne zużycie energii elektrycznej, chłodniejszy klimat: AERMEC SWP301 czy Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100?
Clivet AQUA F - DSDH-P AQ 1 S 100: 558 kWh. AERMEC SWP301: 826 kWh.
Podobne porównania
Jak zbieramy i sprawdzamy te dane →
Źródła
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026
- Europejska baza danych produktów do celów etykietowania energetycznego (EPREL) – podgrzewacze wody — Europese Commissie · dostęp: 13 paź 2026